Aboriginal Peoples' Mobility and Health in Urban Canada: Traversing Ideological and Geographical Boundaries
Notice bibliographique
Résumé
In recent decades, the Aboriginal population in Canada has become increasingly urbanized. Urbanization has been accompanied by high rates of mobility between reserve/rural and urban areas, as well as within cities. While research has documented Aboriginal peoples’ mobility rates, little attention has been given to mobility experiences, and an understanding of the socio-political and historic context in which mobility is set remains underdeveloped. Furthermore, little is known about the impact of mobility on movers’ holistic health (i.e., physical, mental, emotional, spiritual), and while research has suggested that mobility may impact access to urban social and health services, little is known in this area. The objectives of this dissertation are therefore to examine: the broader motivations that shape mobility, the link between mobility and health as well as service use, and to produce a more comprehensive understanding of the relationship between service providers and movers. These objectives are addressed using multiple methods. Quantitative analyses of the 2006 Aboriginal Peoples Survey identified mobility as a significant correlate of conventional (physician/nurse) and traditional (traditional healer) health care use. In order to explore nuanced links between mobility, health, and urban service delivery, a collaborative, community-based research relationship was established with an urban Aboriginal-led organization and 46 in-depth, semi-structured interviews were conducted with Aboriginal service providers, non-Aboriginal service providers, and urban Aboriginal movers in the city of Winnipeg, Manitoba, Canada. These research findings reveal the importance of service delivery that actively supports urban Aboriginal movers, and demonstrates the relationship between mobility and holistic health as well as service access in urban areas. Furthermore, current scales of service delivery are found to be insufficient for meeting the needs of mobile urban Aboriginal populations. Despite these findings, urban Aboriginal movers are maintaining important networks of support between their points of origin and destination, and are creating new spaces of engagement within cities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,037 | 0,017 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».