MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791238753 · doi:10.1371/journal.pone.0194233

Validation of a microRNA target site polymorphism in H3F3B that is potentially associated with a broad schizophrenia phenotype

2018· article· en· W2791238753 sur OpenAlexaff
William Manley, Michael Moreau, Marco A. Azaro, Stephen K. Siecinski, Gillian Davis, Steven Buyske, Veronica J. Vieland, Anne S. Bassett, Linda M. Brzustowicz

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLinkage disequilibriumGeneticsSingle-nucleotide polymorphismBiologyAlleleEpigeneticsSNPGenetic associationTag SNPGeneGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite much progress, few genetic findings for schizophrenia have been assessed by functional validation experiments at the molecular level. We previously reported evidence for genetic linkage of broadly defined schizophrenia to chromosome 17q25 in a sample of 24 multiplex families. 2,002 SNPs under this linkage peak were analyzed for evidence of linkage disequilibrium using the posterior probability of linkage (PPL) framework. SNP rs1060120 produced the strongest evidence for association, with a PPLD|L score of 0.21. This SNP is located within the 3'UTR of the histone gene H3F3B and colocalizes with potential gene target miR-616. A custom miRNA target prediction program predicted that the binding of miR-616 to H3F3B transcripts would be altered by the allelic variants of rs1060120. We used dual luciferase assays to experimentally validate this interaction. The rs1060120 A allele significantly reduced luciferase expression, indicating a stronger interaction with miR-616 than the G allele (p = 0.000412). These results provide functional validation that this SNP could alter schizophrenia epigenetic mechanisms thereby contributing to schizophrenia-related disease risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207