Early life stages of Northern shrimp (Pandalus borealis) are sensitive to fish feed containing the anti-parasitic drug diflubenzuron
Notice bibliographique
Résumé
Increasing use of fish feed containing the chitin synthesis inhibiting anti-parasitic drug diflubenzuron (DFB) in salmon aquaculture has raised concerns over its impact on coastal ecosystems. Larvae of Northern shrimp (Pandalus borealis) were exposed to DFB medicated feed under Control conditions (7.0 °C, pH 8.0) and under Ocean Acidification and Warming conditions (OAW, 9.5 °C and pH 7.6). Two weeks' exposure to DFB medicated feed caused significantly increased mortality. The effect of OAW and DFB on mortality of shrimp larvae was additive; 10% mortality in Control, 35% in OAW, 66% in DFB and 92% in OAW + DFB. In OAW + DFB feeding and swimming activity were reduced for stage II larvae and none of the surviving larvae developed to stage IV. Two genes involved in feeding (GAPDH and PRLP) and one gene involved in moulting (DD9B) were significantly downregulated in larvae exposed to OAW + DFB relative to the Control. Due to a shorter intermoult period under OAW conditions, the OAW + DFB larvae were exposed throughout two instead of one critical pre-moult period. This may explain the more serious sub-lethal effects for OAW + DFB than DFB larvae. A single day exposure at 4 days after hatching did not affect DFB larvae, but high mortality was observed for OAW + DFB larvae, possibly because they were exposed closer to moulting. High mortality of shrimp larvae exposed to DFB medicated feed, indicates that the use of DFB in salmon aquaculture is a threat to crustacean zooplankton.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».