ASSESSING MOTOR SKILLS TO INFORM A FETAL ALCOHOL SPECTRUM DISORDER DIAGNOSIS FOCUSING ON PERSONS OLDER THAN 12 YEARS: A SYSTEMATIC REVIEW OF THE LITERATURE
Notice bibliographique
Résumé
Background
 Motor impairments are one of the difficulties present in people prenatally exposed to alcohol, and are included in the diagnostic criteria for Fetal Alcohol Spectrum Disorder.
 Objectives
 The aim of this review was to examine the extent and common types of motor impairment present in persons aged over 12 years prenatally exposed to alcohol as evidence for determining the skills that should be assessed and addressed in intervention.
 Methods
 A systematic review of current evidence using various electronic databases was conducted. Studies were appraised using a recognised clinical appraisal tool.
 Results
 Seven studies published between 1998 and 2014 met the inclusion criteria. There is some evidence that difficulties with fine motor skills, visual motor integration, and balance skills persist in people who have been prenatally exposed to alcohol. Most studies did not focus on adolescent or adult participants in isolation, making it difficult to generalise results. Varied methodological designs made it difficult to compare studies as few used common standardised assessments
 Conclusion
 A review of functional difficulties in each individual would be required to determine if a motor assessment is warranted. Further research is required using assessments recommended in diagnostic guidelines to determine the common motor difficulties seen in adolescents and adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».