Emergence of African species of dermatophytes in tinea capitis: A 17‐year experience in a Montreal pediatric hospital
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/OBJECTIVES: An increase in dermatophyte infections caused by African species is reported in countries receiving African immigrants. Our goal was to determine the epidemiologic and clinical characteristics of tinea capitis in children infected with African species of dermatophytes in Montreal, Canada. METHODS: Demographic and clinical data from medical records of children infected with African species of dermatophytes were retrieved retrospectively (2000-2016) at Sainte-Justine University Hospital Center. RESULTS: In Montreal, the number of tinea capitis cases caused by African species of dermatophytes increased sixfold over 17 years. African immigrant children (84%), men and boys (61%), and preschoolers (2-5 years old) (51%) were the most frequently affected in our 315 cases. Family contamination was frequent (45%). Referring physicians prescribed systemic antifungal treatment in 39% of cases and pediatric dermatologist consultants in 90%. Treatment failure to oral terbinafine occurred in 39% of Microsporum audouinii infections. CONCLUSION: In Montreal, there was a significant increase in tinea capitis caused by African species of dermatophytes. Microsporum audouinii is highly transmissible and often resistant to oral terbinafine. Recognizing tinea capitis trends in a given environment will improve patient care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».