MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791266488 · doi:10.4028/www.scientific.net/kem.763.466

Shake Table Test of a Half-Scale 2-Storey Steel Building Seismically Retrofitted Using Rocking Braced Frame System

2018· article· en· W2791266488 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueKey engineering materials · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensMcGill UniversityPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructural engineeringEarthquake shaking tableDissipationDamperBraceShear forceEngineeringBracingVibrationFrame (networking)AccelerationBucklingGeotechnical engineeringGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article introduces a shake table test program that was conducted to investigate the response of a two-storey rocking braced frame for which self-centring capacity is provided solely by the gravity loads supported by the frame. The test specimen is a 0.5 scaled model of a prototype rocking frame that was studied for the retrofit of a seismically deficient steel structure. The main objectives of the test program were to study the effects of column uplift and impact on shear forces and moments in the beams connected to the columns. Higher mode effects on brace forces were also of interest. Three different energy dissipation mechanisms located at the rocking interface were examined for drift control: friction, ring spring dampers, and vertical steel bars yielding in tension and buckling in compression. By changing the seismic weight of the test specimen, tests could be conducted for structures located in two different seismic regions of Canada to study the effect of the signature of the ground motions. Increases in beam forces due to column uplift and impact, as predicted by previous numerical simulations, were confirmed by the tests. High axial loads induced by the second vibration mode were also measured in the second storey braces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,338
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle