A Study of the Transport Properties of Ethylene Carbonate-Free Li Electrolytes
Notice bibliographique
Résumé
Recently it has been found that Li-ion cells with organic carbonate-based electrolytes that do not contain ethylene carbonate (EC) can perform exceptionally well at high voltage.This work explores the transport properties of low-EC and EC-free Li electrolytes with lithium hexafluorophosphate (LiPF 6 ) as the conducting salt.Conductivity and viscosity were measured for electrolytes with solvent compositions EC:linear carbonate in a weight ratio of x:(100-x), where linear carbonate = {ethyl methyl carbonate (EMC), dimethyl carbonate (DMC)}, and x = {0, 10, 20, 30}.While EC-free electrolytes have lower viscosities, the maximum conductivities of these electrolytes are lower as well.Walden analysis was employed to understand the loss in conductivity as EC is removed from the electrolyte.Electrolyte properties calculated from a theoretical model, the Advanced Electrolyte Model (AEM) show excellent agreement with most of the experimental data.Differential thermal analysis (DTA) was used to investigate the phase diagram of the ternary EC:DMC:LiPF 6 system.The addition of both EC and LiPF 6 in the ranges studied lowered the liquidus transition temperature of the solution.Li[Ni 0.4 Mn 0.4 Co 0.2 ]O 2 /graphite and single crystal Li[Ni 0.5 Mn 0.3 Co 0.2 ]O 2 /graphite cells containing an EMC-based electrolyte showed good capacity retention and comparably low impedance growth when 5% w/w of fluoroethylene carbonate (FEC) was added.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».