MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791293047 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjx180.087

DOP050 Influence of disease location on vedolizumab efficacy in inflammatory bowel disease: a real-life multicentre experience

2018· article· en· W2791293047 sur OpenAlexaboutno aff
Sandie Pestour, Stéphane Nancey, A.-L. Charlois, Bruno Bonaz, Bernard Flourié, Gilles Boschetti

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVedolizumabMedicineUlcerative colitisInternal medicineInflammatory bowel diseaseGastroenterologyCrohn's diseaseInfliximabRetrospective cohort studyEndoscopyDiseaseSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The influence of inflammatory bowel disease (IBD) location on vedolizumab efficacy is unclear. Our goal was to determine whether IBD location has an influence on the rate of steroid-free clinical remission (SFCR) at week 24 under vedolizumab. We included in a retrospective multicentre study all consecutive patients with moderate to severe Crohn’s disease (CD) or ulcerative colitis (UC) receiving vedolizumab from 2014 to 2017. SFCR was assessed at week 24 and defined by a Harvey-Bradshaw Index (HBI) ≤ 4 for CD or a Partial Mayo Score (PMS) ≤ 2 with each sub-score of 0 or 1 for UC and corticosteroid withdrawn for at least 1 month. The disease location was defined according to the Montreal classification and assessed by endoscopy and imagery. Active perianal CD was defined as simple or complex perianal fistula and/or ulcerations. Two hundred and twenty-three IBD patients were included: 133 CD patients (75 females, mean age 38 years) and 90 UC patients (47 females, mean age 43 years). The mean disease duration in CD patients was 14.2 ± 0.9 years and in UC patients 8.7 ± 0.8 years. Seventy-two CD patients (54%) had undergone an intestinal resection. The majority of patients (98% of CD patients and 95% of UC patients) had previously received at least one line of anti-TNF therapy. Isolated ileal location (L1), isolated colonic location (L2) and ileocolonic location (L3) represented respectively 22%, 11%, and 67% of CD patients, and active perianal CD was reported at week 0 in 29 patients (22%). Proctitis (E1), left sided colitis (E2), and extensive disease (E3) were reported in 3%, 31%, and 66% of UC patients. All patients received an intravenous infusion of 300 mg vedolizumab at weeks 0, 2, 6 (induction regimen) and then once every 4 or 8 weeks thereafter (maintenance regimen). SFCR was achieved in 33.1% (n = 44/133) CD patients and 33.3% (n = 30/90) UC patients at week 24. SFCR rates for CD were 33%, 36% and 35%, respectively for L1, L2, and L3 disease locations (p = 0.906), with no difference when L2 disease was compared with ileal disease (L1 and L3) (p = 0.928). SFCR at week 24 was achieved in 17% of CD patients with active perianal disease at week 0 vs. 42% of CD patients without active perianal disease at week 0 (p = 0.037). SFCR rates for UC were 37% and 31%, respectively for distal UC (E1, E2) and pancolitis (E3) (p = 0.594). Failure to obtain clinical remission at week 14 was associated with failure to achieve SFCR at week 24. Vedolizumab efficacy was not influenced by IBD location, except for perianal CD since an active perianal CD at week 0 was associated with a lower probability to obtain SFCR at week 24. A prospective study is required to confirm these results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207