Pharmacokinetics of multiple doses of transdermal flunixin meglumine in adult Holstein dairy cows
Notice bibliographique
Résumé
A transdermal formulation of the nonsteroidal anti‐inflammatory drug, flunixin meglumine, has been approved in the United States and Canada for single‐dose administration. Transdermal flunixin meglumine was administered to 10 adult Holstein cows in their second or third lactation at the label dose of 3.33 mg/kg every 24 hr for three total treatments. Plasma flunixin concentrations were determined using high‐pressure liquid chromatography with mass spectroscopy ( HPLC ‐ MS ). Pharmacokinetic analysis was completed on each individual animal with noncompartmental methods using computer software. The time to maximum drug concentration ( T max) was 2.81 hr, and the maximum drug concentration was 1.08 μg/ml. The mean terminal half‐life (T½) was determined to be 5.20 hr. Clearance per fraction absorbed (Cl/F) was calculated to be 0.294 L/hr kg −1 , and volume of distribution of fraction ( V z/ F ) absorbed was 2.20 L/kg. The mean accumulation factor was 1.10 after three doses. This indicates changes in dosing may not be required when giving multiple doses of flunixin transdermal. Further work is required to investigate the clinical efficacy of transdermal flunixin after multiple daily doses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».