A Novel Generalized Lipodystrophy-Associated Progeroid Syndrome Due to Recurrent Heterozygous LMNA p.T10I Mutation
Notice bibliographique
Résumé
Background: Lamin A/C (LMNA) gene mutations cause a heterogeneous group of progeroid disorders, including Hutchinson-Gilford progeria syndrome, mandibuloacral dysplasia, and atypical progeroid syndrome (APS). Five of the 31 previously reported patients with APS harbored a recurrent de novo heterozygous LMNA p.T10I mutation. All five had generalized lipodystrophy, as well as similar metabolic and clinical features, suggesting a distinct progeroid syndrome. Methods: We report nine new patients and follow-up of two previously reported patients with the heterozygous LMNA p.T10I mutation and compare their clinical and metabolic features with other patients with APS. Results: Compared with other patients with APS, those with the heterozygous LMNA p.T10I mutation were younger in age but had increased prevalence of generalized lipodystrophy, diabetes mellitus, acanthosis nigricans, hypertriglyceridemia, and hepatomegaly, together with higher fasting serum insulin and triglyceride levels and lower serum leptin and high-density lipoprotein cholesterol levels. Prominent clinical features included mottled skin pigmentation, joint contractures, and cardiomyopathy resulting in cardiac transplants in three patients at ages 13, 33, and 47 years. Seven patients received metreleptin therapy for 0.5 to 16 years with all, except one noncompliant patient, showing marked improvement in metabolic complications. Conclusions: Patients with the heterozygous LMNA p.T10I mutation have distinct clinical features and significantly worse metabolic complications compared with other patients with APS as well as patients with Hutchinson-Gilford progeria syndrome. We propose that they be recognized as having generalized lipodystrophy-associated progeroid syndrome. Patients with generalized lipodystrophy-associated progeroid syndrome should undergo careful multisystem assessment at onset and yearly metabolic and cardiac evaluation, as hyperglycemia, hypertriglyceridemia, hepatic steatosis, and cardiomyopathy are the major contributors to morbidity and mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».