MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791329566 · doi:10.1117/12.2290104

Nonlinear compression for generation of high energy ultrashort pulses using an Yb-doped large mode area tapered fiber

2018· article· en· W2791329566 sur OpenAlexaff
Vincent Roy, Louis Desbiens, Mathieu Boivin, Claude Paré, Bruno Labranche, Pierre Laperle, Yves Taillon

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic Crystal and Fiber Optics
Établissements canadiensInstitut National d'Optique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceOpticsFiber Bragg gratingPulse compressionFiberUltrashort pulseAmplifierYtterbiumSelf-phase modulationOptoelectronicsOptical fiberNonlinear opticsPhysicsDopingLaserTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nonlinear compression for generation of high energy ultrashort pulses using an Yb-doped large mode area tapered fiber is reported. Single-stage amplifier gain larger than 43 dB is achieved, with energy of seed pulses (35 ps, 200 kHz) boosted up to 50 &mu;J at the amplifier output. Spectral broadening induced by self-phase modulation is shown to take place advantageously along the larger end of the counter-pumped active tapered fiber, where the mode area scales beyond 1000 &mu;m<sup>2</sup>. Pulse durations as short as 1 ps and peak powers exceeding 16 MW are demonstrated thereafter using a chirped volume Bragg grating as a dispersive compressor. Efficient suppression of higher-order modes in the large mode area tapered fiber yields diffraction-limited output (M<sup>2</sup> &lt; 1.2) for optimal pulse compression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,593
Score d'incertitude au seuil0,454

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhotonic Crystal and Fiber OpticsTravaux en français237 207