MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791339937 · doi:10.3389/fendo.2018.00071

The Role of ApoE Polymorphism in the Relationship between Serum Steroid Hormone Levels and Cognition in Older Chinese Adults: A Cross-Sectional Study

2018· article· en· W2791339937 sur OpenAlexaboutno aff
Xiaochen Huang, Shengqi Dong, Jie Zhen, Huiqiang Zhang, Tong Lin, Yuhong Zeng, Nicholas Van Halm‐Lutterodt, Linhong Yuan

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Endocrinology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenopause: Health Impacts and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineApolipoprotein EEndocrinologyHormoneMedicineTriglycerideEffects of sleep deprivation on cognitive performanceCognitionCholesterolDiseasePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Epidemiology studies have indicated an association of apolipoprotein E (ApoE) genetic polymorphism and circulating serum steroid hormone levels with the risk of Alzheimer’s disease (AD). The established physiologic relationship between apolipoproteins and steroid hormone indicate an important role of ApoE polymorphism in impacting the relationship between serum steroid hormones and cognition in the elderly population. Study Design: 500 Chinese adults aged between 50 and 75 participated in this community based cross-sectional study. Blood samples were collected in the morning for ApoE genotyping and serum parameter assessment. Cognitive performance of participants was evaluated by Montreal Cognitive Assessment (MoCA) test. Results: Age, gender, educational level, smoking and physical activity levels are factors associated with cognitive performance in this elderly older Chinese populationadults. Compared to the controlnormal subjects, MCI subjects demonstrated higher serum TC, HDL-C and estradiol status (P < 0.05). ApoE genotype difference of serum lipid profile was observed with a relatively higher mean serum TG levels in ApoE2 and ApoE4 carriers (P < 0.05), and lower mean serum HDL-C level in ApoE4 carriers (P < 0.05). Memory and delayed recall ability was serum estradiol level related; and subjects with higher circulating estradiol concentration exhibited lower memory and delayed recall ability (P < 0.05). The association of serum estradiol and cortisol concentration with cognitive performance was ApoE genotypes dependent. Poor cognitive performance was observed in ApoE2 and ApoE4 carriers with higher serum estradiol level (P < 0.05). Moreover, ApoE2 and ApoE4 carriers with higher serum cortisol status demonstrated decreased language ability (P < 0.05). Multiple logistic regression analysis indicates that subjects with higher serum estradiol status may susceptibly have an increased risk for MCI (OR = 2.004, 95% CI: 1.135, 3.540; P = 0.017). ApoE2 carriers with higher serum steroid levels may be potentially predisposed to an increased risk of MCI (OR = 3.353; 95% CI: 1.135, 9.907; P = 0.029). Conclusion: Cognitive outcomes in elderly older Chinese adults are associated with serum steroid hormone statesstatus. Higher serum steroid levels in ApoE2 carriers might pose an increased risk of MCI in the elderly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in EndocrinologyMême sujetMenopause: Health Impacts and TreatmentsTravaux en français237 207