Clinical, biochemical, and genetic features of four patients with short‐chain enoyl‐CoA hydratase (ECHS1) deficiency
Notice bibliographique
Résumé
Short-chain enoyl-CoA hydratase (SCEH or ECHS1) deficiency is a rare inborn error of metabolism caused by biallelic mutations in the gene ECHS1 (OMIM 602292). Clinical presentation includes infantile-onset severe developmental delay, regression, seizures, elevated lactate, and brain MRI abnormalities consistent with Leigh syndrome (LS). Characteristic abnormal biochemical findings are secondary to dysfunction of valine metabolism. We describe four patients from two consanguineous families (one Pakistani and one Irish Traveler), who presented in infancy with LS. Urine organic acid analysis by GC/MS showed increased levels of erythro-2,3-dihydroxy-2-methylbutyrate and 3-methylglutaconate (3-MGC). Increased urine excretion of methacrylyl-CoA and acryloyl-CoA related metabolites analyzed by LC-MS/MS, were suggestive of SCEH deficiency; this was confirmed in patient fibroblasts. Both families were shown to harbor homozygous pathogenic variants in the ECHS1 gene; a c.476A > G (p.Gln159Arg) ECHS1variant in the Pakistani family and a c.538A > G, p.(Thr180Ala) ECHS1 variant in the Irish Traveler family. The c.538A > G, p.(Thr180Ala) ECHS1 variant was postulated to represent a Canadian founder mutation, but we present SNP genotyping data to support Irish ancestry of this variant with a haplotype common to the previously reported Canadian patients and our Irish Traveler family. The presence of detectable erythro-2,3-dihydroxy-2-methylbutyrate is a nonspecific marker on urine organic acid analysis but this finding, together with increased excretion of 3-MGC, elevated plasma lactate, and normal acylcarnitine profile in patients with a Leigh-like presentation should prompt consideration of a diagnosis of SCEH deficiency and genetic analysis of ECHS1. ECHS1 deficiency can be added to the list of conditions with 3-MGA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».