Dawn‐Dusk Auroral Oval Oscillations Associated With High‐Speed Solar Wind
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report evidence of global‐scale auroral oval oscillations in the millihertz range, using global auroral images acquired from the Ultraviolet Imager on board the decommissioned Polar satellite and concurrent solar wind measurements. On the basis of two events (15 January 1999 and 6 January 2000) studied, it is found that (1) quasi‐periodic auroral oval oscillations (~3 mHz) can occur when solar wind speeds are high at northward or southward interplanetary magnetic field turning, (2) the oscillation amplitudes range from a few to more than 10° in latitudes, (3) the oscillation frequency is the same for each event irrespective of local time and without any azimuthal phase shift (i.e., propagation), (4) the auroral oscillations occur in phase within both the dawn and dusk sectors but 180° out of phase between the dawn and dusk sectors, and (5) no micropulsations on the ground match the auroral oscillation periods. While solar wind conditions favor the growth of the Kelvin‐Helmholtz (K‐H) instability on the magnetopause as often suggested, the observed wave characteristics are not consistent with predictions for K‐H waves. The in‐phase and out‐of‐phase features found in the dawn‐dusk auroral oval oscillations suggest that wiggling motions of the magnetotail associated with fast solar winds might be the direct cause of the global‐scale millihertz auroral oval oscillations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».