MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791420234 · doi:10.1177/0363546518756977

Autologous Chondrocyte Implantation for Bipolar Chondral Lesions in the Tibiofemoral Compartment

2018· article· en· W2791420234 sur OpenAlexaboutno aff
Takahiro Ogura, Tim Bryant, Brian Mosier, Tom Minas

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Sports Medicine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAutologous chondrocyte implantationOsteoarthritisCompartment (ship)SurgeryCartilageOrthopedic surgeryRadiographyVisual analogue scaleArticular cartilagePathologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Treating bipolar chondral lesions in the tibiofemoral (TF) compartment with cartilage repair procedures is challenging, and a suitable treatment remains unclear. PURPOSE: To evaluate clinical outcomes after autologous chondrocyte implantation (ACI) for the treatment of bipolar chondral lesions in the TF compartment. STUDY DESIGN: Case series; Level of evidence, 4. METHODS: ) per knee. Bipolar lesions were present in the medial compartment (32 knees) and in the lateral compartment (26 knees). Patients were evaluated with the modified Cincinnati Knee Rating Scale, visual analog scale for pain, Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index, and Short Form-36. Patients also answered questions regarding self-rated knee function and satisfaction with the procedure. Standard radiographs were evaluated with the Kellgren-Lawrence grading system. RESULTS: The survival rate was 80% at 5 years and 76% at 10 years. A significantly better survival rate was found in patients with the use of a collagen membrane than periosteum (97% vs 61% at 5 years, respectively; P = .0014). Of 46 knees with retained grafts, all functional scores significantly improved postoperatively, with a very high satisfaction rate (91%) at a mean of 8.3 ± 5.1 years (range, 2-20 years) after ACI. At last follow-up, 24 of 46 successful knees were radiographically assessed (mean, 5.5 ± 4.0 years [range, 2.0-18.7 years]) and showed no significant osteoarthritis progression ( P = .3173). Outcomes for 12 patients were considered as failures at a mean of 4.1 years. Of these, 9 patients were converted to partial or total knee arthroplasty at a mean of 4.4 years. Two patients underwent revision ACI at 5 and 17 months. The other 1 patient did not require revision surgery. CONCLUSION: Our study showed that ACI for the treatment of bipolar chondral lesions in the TF compartment provided successful clinical outcomes in patients with retained grafts and possibly prevented or delayed osteoarthritis progression at midterm to long-term follow-up. A collagen membrane is more encouraging than periosteum for bipolar lesions in the TF compartment. While addressing the predisposing factors affecting cartilage repair, ACI could be an adequate salvage procedure for bipolar chondral lesions in the TF compartment for the relatively young arthritic patient who wishes to avoid arthroplasty.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Sports MedicineMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207