MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791425597 · doi:10.1016/j.gsf.2018.02.008

Timing of metamorphism and deformation in the Swat valley, northern Pakistan: Insight into garnet-monazite HREE partitioning

2018· article· en· W2791425597 sur OpenAlexafffund
Kyle P. Larson, Asghar Ali, Sudip Shrestha, Mathieu Soret, John M. Cottle, Rafique Ahmad

Notice bibliographique

RevueGeoscience Frontiers · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Science Foundation of Sri LankaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésMetamorphismMonaziteGeologyGeochemistryMetamorphic rockDomingOverprintingGeochronologyDome (geology)ZirconGeomorphologyPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New metamorphic petrology and geochronology from the Loe Sar dome in the Swat region of northern Pakistan place refined constraints on the pressure, temperature and timing of metamorphism and deformation in that part of the Himalayan orogen. Thermodynamic modelling and monazite petrochronology indicate that metamorphism in the area followed a prograde evolution from ∼525 ± 25 °C and 6 ± 0.5 kbar to ∼610 ± 25 °C and 9 ± 0.5 kbar, between ca. 39 Ma and 28 Ma. Partitioning of heavy rare earth elements between garnet rims and 30–28 Ma monazite are interpreted to indicate coeval crystallization at peak conditions. Microtextural relationships indicate that garnet rim growth post-dated the development of the main foliation in the area. The regional foliation is folded about large-scale N–S trending fold axes and overprinting E–W trending folds to form km-scale domal culminations. The textural relationships observed indicate that final dome development must be younger than the 30–28 Ma monazite that grew with garnet rims post-regional foliation development, but pre-doming-related deformation. This new timing constraint helps resolve discrepancy between previous interpretations, which have alternately suggested that N–S trending regional folds must be either pre- or post-early Oligocene. Finally, when combined with existing hornblende and white mica cooling ages, these new data indicate that the study area was exhumed rapidly following peak metamorphism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,177

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeoscience FrontiersMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207