MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791432005 · doi:10.22215/etd/2013-09994

The Effect of Testing Direction on DHC Growth Rate Using Zr-2.5Nb Plate

2013· dissertation· en· W2791432005 sur OpenAlexaff
Sean M. Hanlon

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNuclear Materials and Properties
Établissements canadiensAtomic Energy (Canada)Carleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrideMaterials scienceCrackingCantileverFracture (geology)Fracture mechanicsGrowth rateComposite materialMetallurgyGeometryMetal

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Delayed Hydride Cracking (DHC) is a fracture mechanism responsible for several failures of zirconium alloy components.The Zr-2.5Nb alloy is used to manufacture CANDU pressure tubes, which are the primary pressure boundary in CANDU reactors.The rate of crack propagation in these tubes depends on direction.CANDU pressure tubes have anisotropic grain structure and texture due to extrusion and heat treatment.Disk-shaped hydrides preferentially form on certain crystallographic planes that are hypothesized to be responsible for the difference in DHC growth rates in certain directions.If bulk hydrides slow crack growth, then no directional difference in crack velocity will be observed when no bulk hydrides are present; i.e, where the DHC test temperature is reached by cooling to temperatures above the terminal solid solubility of precipitation (TSSP).Furthermore, below TSSP, where bulk hydrides are present, the crack velocities should begin to diverge as temperature is decreased, as oriented hydrides impede the crack growth to different extents in different directions.In this study, DHC crack velocities are determined using cantilever beam specimens with cracks propagating in both the longitudinal and through-thickness directions with and without bulk hydrides present, i.e., below and above TSSP.The DHC crack velocities in the longitudinal direction were observed to be higher than the corresponding through-thickness crack velocities with or without bulk hydrides present.Thus, the hypothesis is disproved; the orientation of bulk hydrides relative to the direction of DHC cracking does not explain the direction difference in crack velocities.Alternative hypotheses are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNuclear Materials and PropertiesTravaux en français237 207