“I Intend Therefore to Prorogue”: the effects of political conflict and the Glorious Revolution in parliament, 1660–1702
Notice bibliographique
Résumé
This paper provides evidence that the Glorious Revolution removed political barriers to changing property rights in seventeenth century England.I study parliament's passage of estate bills, a legislation that broke restrictions on land use and made up most of parliament's legislative output from to .Using a new dataset on estate bills, I first document that the sudden closure (prorogation) of parliament by the monarch caused bills to fail.Probit and OLS estimates show estate bills were percentage points more likely to fail in these sessions.Second, I show conflict delaying revenue bills and conflict with the monarch's interests made sudden prorogations more likely before the Glorious Revolution.Political and constitutional changes with the Glorious Revolution were thus important for England's economic development.They improved parliament's provision of legislation that made property rights more flexible to changing economic opportunities throughout the preindustrial era. . IntroductionHow to set up and change property rights is a fundamental problem for societies. For example, for land to be traded today, there are titling agencies and registries to securely transfer ownership.States and governments play a key role in this system, but can be impeded by political barriers and influenced by political factors. This paper studies how political barriers to changing property rights were removed in seventeenth century English parliament.The lessons from this particular period in English history loom large in the economic history, political economy, and development literatures as well as for policy makers today.Specifically, I study how politics and conflict influenced parliament's passage of legislation that reorganized property rights in land markets, so-called estate bills.Land was not easily transferred or improved because there were complex, opaque restrictions from England's inheritance system and norms.Parliament provided estate bills as a legislative service to its land and property-holding constituents so they could reallocate their rights and use resources in new ways.An Act passed in , for example, was titled "An Act to enable Sir Edward Hungerford Knight of the Bath, to make Leases for Years of Hungerford House in the Strand."Hungerford cited that the "Houses Buildings and Shoppes are too old and ruinous" and that with the rights to lease land "encouragment might be given to those who See, for example, Coase (), de Soto (), Lamoreaux (), Libecap and Lueck (), and Besley and Ghatak ().
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».