Importance of growth rate on mercury and polychlorinated biphenyl bioaccumulation in fish
Notice bibliographique
Résumé
To evaluate the effect of fish growth on mercury (Hg) and polychlorinated biphenyl (PCB) bioaccumulation, a non-steady-state toxicokinetic model, combined with a Wisconsin bioenergetics model, was developed to simulate Hg and PCB bioaccumulation in bluegill (Lepomis macrochirus). The model was validated by comparing observed with predicted Hg and PCB 180 concentrations across 5 age classes from 5 different waterbodies across North America. The non-steady-state model generated accurate predictions for Hg and PCB bioaccumulation in 3 of 5 waterbodies: Apsey Lake (ON, Canada), Sharbot Lake (ON, Canada), and Stonelick Lake (OH, USA). The poor performance of the model for the Detroit River (MI, USA/ON, Canada) and Lake Hartwell (GA/SC, USA), which are 2 well-known contaminated sites with possibly high heterogeneity in spatial contamination, was attributed to changes in feeding behavior and/or prey contamination. Model simulations indicate that growth dilution is a major component of contaminant bioaccumulation patterns in fish, especially during early life stages, and was predicted to be more important for hydrophobic PCBs than for Hg. Simulations that considered tissue-specific growth provided some improvement in model performance particularly for PCBs in fish populations that exhibited changes in their whole-body lipid content with age. Higher variation in lipid growth compared with that of lean dry protein was also observed between different bluegill populations, which partially explains the greater variation in PCB bioaccumulation slopes compared with Hg across sampling sites. Environ Toxicol Chem 2018;37:1655-1667. © 2018 SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».