Introduction of a deformable x-ray CT polymer gel dosimetry system
Notice bibliographique
Résumé
This study introduces the first 3D deformable dosimetry system based on x-ray computed tomography (CT) polymer gel dosimetry and establishes the setup reproducibility, deformation characteristics and dose response of the system. A N-isopropylacrylamide (NIPAM)-based gel formulation optimized for x-ray CT gel dosimetry was used, with a latex balloon serving as the deformable container and low-density polyethylene and polyvinyl alcohol providing additional oxygen barrier. Deformable gels were irradiated with a 6 MV calibration pattern to determine dosimetric response and a dosimetrically uniform plan to determine the spatial uniformity of the response. Wax beads were added to each gel as fiducial markers to track the deformation and setup of the gel dosimeters. From positions of the beads on CT images the setup reproducibility and the limits and reproducibility of gel deformation were determined. Comparison of gel measurements with Monte Carlo dose calculations found excellent dosimetric accuracy, comparable to that of an established non-deformable dosimetry system, with a mean dose discrepancy of 1.5% in the low-dose gradient region and a gamma pass rate of 97.9% using a 3%/3 mm criterion. The deformable dosimeter also showed good overall spatial dose uniformity throughout the dosimeter with some discrepancies within 20 mm of the edge of the container. Tracking of the beads within the dosimeter found that sub-millimetre setup accuracy is achievable with this system. The dosimeter was able to deform and relax when externally compressed by up to 30 mm without sustaining any permanent damage. Internal deformations in 3D produced average marker movements of up to 12 mm along the direction of compression. These deformations were also shown to be reproducible over 100 consecutive deformations. This work has established several important characteristics of a new deformable dosimetry system which shows promise for future clinical applications, including the validation of deformable dose accumulation algorithms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».