MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791513425 · doi:10.5539/jel.v7n3p251

The Analysis of Phytoplankton Abundance Using Weibull Distribution (A Case Study in the Coastal Area of East Yapen in the Regency of Yapen Islands, Papua)

2018· article· en· W2791513425 sur OpenAlexvenueno aff
Ervina Indrayani, Lisiard Dimara, Kalvin Paiki, Felix Reba

Notice bibliographique

RevueJournal of Education and Learning · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and Coastal Ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytoplanktonAbundance (ecology)Environmental scienceBiotaOceanographyEcologyFishingGeographyBiologyNutrientGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The coastal waters of East Yapen is one of the spawning sites and areas of care for marine biota in Papua. Because of its very open location, it is widely used by human activities such as fishing, residential, industrial and cruise lines. This indirectly affects the balance of coastal waters condition of East Yapen that impact on the existence of marine biota, especially phytoplankton. Phytoplanktons have a very important role because phytoplankton is the primary producer in the food chain as a link to higher tropical levels. Therefore, special studies are needed such as looking at the distribution of phytoplankton abundance at each site. The data analysis uses the American Public Health Association (APHA), Geo-statistical data, and Chi Square. Then, the distribution parameters are estimated using the Maximum Likelihood Estimation (MLE) method.The obtained parameters are used to describe the cumulative probability and survival of phytoplankton distribution. Samples are taken from fifteen sampling points. The form parameter of the phytoplankton abundance data is 3.9844 and the scale parameter is 79.929. So phytoplankton is the most widely spread in the 15th location, followed by the 6th location. While phytoplankton is at least in the 8th location.The results showthat the highest phytoplankton abundance composition is Bacillariophyceae (50%) and the lowest is Phyrrophyceae (9%) and Cyanophceae. The research is expected to provide an overview of the fertility rate of East Yapen Coastal Waters in particular and Yapen Islands regency in general.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Education and LearningMême sujetMarine and Coastal EcosystemsTravaux en français237 207