MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791528476 · doi:10.22323/1.204.0126

Study of the 44Ti(alpha,p)47V reaction and implications for core collapse supernovae

2015· article· en· W2791528476 sur OpenAlexaff
Alexander Murphy

Notice bibliographique

RevueProceedings of XIII Nuclei in the Cosmos — PoS(NIC XIII) · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupernovaAlpha (finance)Core (optical fiber)PhysicsNuclear physicsComputer scienceAstrophysicsMathematicsOpticsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Space-based γ-ray satellites such as BeppoSAX, COMPTEL and INTEGRAL have reported detection of 44Ti in the Cassiopeia-A and SN1987a core-collapse supernova remnants. The NuSTAR satellite has recently measured the distribution of 44Ti γ-ray emission in Cassiopeia-A finding a highly asymmetric distribution. In all cases, the amounts of 44Ti inferred in the ejecta are higher than expected, even assuming a wide range of progenitor models and masses. The dominant nuclear uncertainty within such models is the rate of the 44Ti(α, p)47V nuclear reaction rate. Through radiochemical separation, a sample of 44Ti was obtained from highly-irradiated martensitic steel accelerator components of the Paul Scherrer Institute. Transported to CERN, this material was then developed into a beam at the REX-ISOLDE facility and directed onto a gas filled cell. This enabled a study of the 44Ti(α, p)47V reaction at an energy of Ecm=4.15 MeV, finding an upper limit for the cross section of 40 μb (68% c.l.). Possible implications for core collapse supernovae are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,348
Score d'incertitude au seuil0,437

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of XIII Nuclei in the Cosmos — PoS(NIC XIII)Même sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207