Do public expenditures on health and families relate to alcohol abstaining in adolescents? Multilevel study of adolescents in 24 countries
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION AND AIMS: Several European countries have observed an increase in the proportion of adolescents that abstain from drinking alcohol in the last decade. The reasons for this trend remain underexplored. We hypothesised that more generous government expenditures on health services and benefits to families with children relate to a positive trend in abstainers. DESIGN AND METHODS: We used data on 15-year-olds in four successive cycles of the World Health Organization Health Behaviour in School-aged Children study (2002 to 2014) in 24 North American and European countries (pooled n = 175 331). Generalised linear mixed-effects models were tested to analyse trends in alcohol abstinence and to investigate whether cross-country differences in these trends relate to public expenditures on health and families with children (in proportion to gross domestic product). RESULTS: Overall, we observed an increase in the proportion of abstainers from 21% in 2002 to 35% in 2014. An exception was Greece where abstaining had decreased from 20% to 15%. Similar results were found in boys and girls. The upward trend in abstinence related to larger government expenditures on health and families. DISCUSSIONS AND CONCLUSIONS: More generous expenditures on health services and family benefits relate to more adolescents abstaining from alcohol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».