Retrospective analysis of fatigue in men with metastatic castration-resistant prostate cancer treated with enzalutamide.
Notice bibliographique
Résumé
374 Background: Enzalutamide (E) improves survival in men with metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC). Fatigue (F) while taking E is poorly understood and may limit the use of this life-prolonging drug. Methods: All men treated with E for mCRPC at Princess Margaret Cancer Centre from August 2010 and July 2016 were included. Relevant factors collected, include age, ECOG, Charleston Comorbidity Index, disease characteristics, prior therapies, concomitant medications, and details regarding E treatment and response. Univariate (UVA) and multivariate (MVA) analysis were performed using logistic regression. Results: 415 men started E for mCRPC during this period. Median age at diagnosis was 66 years (range 42-94) and median time to castration-resistance (TTCR) was 113 days. Prior therapies included docetaxel (21%) and abiraterone (26%). Bone was the most common site of metastasis (76%) followed by lymph nodes (45%) and visceral (20%). Concurrent corticosteroid use was 18% and PSA response (≥50%) rate was 55%. Median duration on E was 224 days. F on E occurred in 178 patients (43%) and 56 (13%) men required a dose-reduction due to F. 26 men (6%) stopped E due to F (Table). Conclusions: F is an important and common side effect of E in men with mCRPC. Duration of exposure to androgen deprivation, markers of systemic inflammation (such as increased NLR and platelets) and advanced age appear to be associated with E-related F and difficulty administering drug. There was no association between corticosteroid use and E-related F and difficulty administering drug. [Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».