Carbon balance in production forestry in relation to rotation length
Notice bibliographique
Résumé
The choice of a rotation length is an integral part of even-aged forest management regimes. In this study, we simulated stand development and carbon pools in four even-aged stands representing the two most common tree species in Fennoscandia, Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) and Scots pine (Pinus sylvestris L.), growing on high- and low-productivity sites. We hypothesized that increased rotation lengths (+10, +20, and +30 years) in comparison with today’s practice would increase forests’ average carbon stock during a rotation cycle but decrease the average yield. The results showed that for spruce, a moderate increase in rotation length (+10 years) increased both average standing carbon stock and average yield. For the longer alternatives (+20 and +30 years) for spruce and for all pine alternatives, prolonging rotation lengths resulted in increased average standing carbon stocks but decreased average yield, resulting in decreased carbon storage in forest products and decreased substitution effects. Decreasing the rotation lengths (–10 years) always resulted in both decreased average standing carbon stocks and decreased yields. We conclude that a moderate increase of rotation lengths may slightly increase forests’ climate benefits for spruce sites, but for all other alternatives, there was a trade-off between the temporary gain of increasing carbon stocks and the permanent loss in productivity and, consequently, substitution potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».