MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791592069 · doi:10.1016/j.dib.2018.01.102

Data supporting the prediction of the properties of eutectic organic phase change materials

2018· article· en· W2791592069 sur OpenAlexafffund
Samer Kahwaji, Mary Anne White

Notice bibliographique

RevueData in Brief · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Change Materials Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésEutectic systemEnthalpy of fusionLatent heatMelting temperatureThermodynamicsPhase changeComputer scienceMaterials scienceFusionMicrosoft excelPhase (matter)Melting pointChemistryMetallurgyComposite materialPhysicsOperating systemOrganic chemistryMicrostructure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The data presented in this article include the molar masses, melting temperatures, latent heats of fusion and temperature-dependent heat capacities of fifteen fatty acid phase change materials (PCMs). The data are used in conjunction with the thermodynamic models discussed in Kahwaji and White (2018) [1] to develop a computational tool that calculates the eutectic compositions and thermal properties of eutectic mixtures of PCMs. The computational tool is part of this article and consists of a Microsoft Excel® file available in Mendeley Data repository [2]. A description of the computational tool along with the properties of nearly 100 binary mixtures of fatty acid PCMs calculated using this tool are also included in the present article. The Excel® file is designed such that it can be easily modified or expanded by users to calculate the properties of eutectic mixtures of other classes of PCMs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,333

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,264
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,087 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData in BriefMême sujetPhase Change Materials ResearchTravaux en français237 207