MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791613853 · doi:10.1093/jcag/gwy009.107

A107 TOLL LIKE RECEPTOR 9 LIMITS INTESTINAL INFLAMMATION AND PROMOTES MICROBIOTA BASED COLONIZATION RESISTANCE DURING CITROBACTER RODENTIUM INFECTION

2018· article· en· W2791613853 sur OpenAlexaff
Hyungjun Yang, Hong Yu, Ganive Bhinder, Natasha R. Ryz, Hongsheng Yang, Abbas Fotovati, Deanna L. Gibson, Stuart E. Turvey, Gregor S. D. Reid, Bruce A. Vallance

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnterobacteriaceae and Cronobacter Research
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British ColumbiaBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitrobacter rodentiumBiologyMicrobiologyTLR9CecumPathogenEnteropathogenic Escherichia coliVirulenceGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mammalian cells express a variety of toll-like receptors (TLRs) to detect and respond to microbial pathogens, such as enteropathogenic and enterohemorrhagic E. coli (EPEC and EHEC), two important human pathogens that are major causes of diarrheal diseases worldwide. Since EPEC and EHEC are human-specific, Citrobacter rodentium, a natural extracellular pathogen of mice has been widely used as a surrogate organism to study the role of immunity (including TLRs) in promoting host defense against EPEC and EHEC. These enteric pathogens share similar virulence strategies allowing them to directly infect the apical surface of the intestinal epithelium, resulting in host-driven intestinal inflammation. This study explored the potential role of TLR9, a receptor that recognizes unmethylated CpG dinucleotides present in bacterial DNA, in promoting host defense against C. rodentium infection. HEK293 cells co-transfected with the TLR9 and its reporter genes were treated with genomic DNA isolated from C. rodentium and the activity of the reporter was measured via a colorimetric assay. 8–12 week-old male and female wildtype (WT) C57BL/6J and TLR9 deficient (Tlr9-/-) mice were infected by oral gavage using 2 x 108 colony forming units (CFU) of streptomycin-resistant wildtype C. rodentium. Mice were monitored daily. An in vivo imaging system (IVIS) was used to visualize the colonization of C. rodentium in intact intestinal tissues. The mice were euthanized at day 6 post-infection and samples (cecum, colon and feces) were collected for further analysis such as CFU, histology, immunostaining, Western blot and quantitative PCR analysis. Tlr9-/-mice infected with C. rodentium suffered exaggerated mucosal damage and carried significantly higher intestinal pathogen burdens as compared to WT mice. C. rodentium infection also induced increased intestinal inflammatory and antimicrobial responses, as well as hyper-activation of NF-κB signaling in Tlr9-/-mice. These changes were associated with more rapid depletion of the intestinal microbiota in Tlr9-/-mice as compared to WT mice. Intriguingly, antibiotic based depletion of the gut microbiota in WT mice before C. rodentium infection increased their susceptibility to the levels seen in Tlr9-/- mice. Our results indicate that TLR9 suppresses intestinal inflammatory and antimicrobial responses during an enteric infection, thereby promoting microbiota-mediated colonization resistance against C. rodentium infection. CCC, CIHRNSERC, MITACs

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,261
Score d'incertitude au seuil0,779

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetEnterobacteriaceae and Cronobacter ResearchTravaux en français237 207