White and beige adipocytes: are they metabolically distinct?
Notice bibliographique
Résumé
The white adipose tissue (WAT) exhibits great plasticity and can undergo "browning" and acquire features of the brown adipose tissue (BAT), which takes place following cold exposure, chronic endurance exercise or β3-adrenergic stimulation. WAT that underwent browning is characterized by the presence of "beige" adipocytes, which are morphologically similar to brown adipocytes, express uncoupling protein 1 (UCP1) and are considered thermogenically competent. Thus, inducing a BAT-like phenotype in the WAT could promote energy dissipation within this depot, reducing the availability of substrate that would otherwise be stored in the WAT. Importantly, BAT in humans only represents a small proportion of total body mass, which limits the thermogenic capacity of this tissue. Therefore, browning of the WAT could significantly expand the energy-dissipating capacity of the organism and be of therapeutic value in the treatment of metabolic diseases. However, the question remains as to whether WAT indeed changes its metabolic profile from an essentially fat storage/release compartment to an energy dissipating compartment that functions much like BAT. Here, we discuss the differences with respect to thermogenic capacity and metabolic characteristics between white and beige adipocytes to determine whether the latter cells indeed significantly enhance their capacity to dissipate energy through UCP1-mediated mitochondrial uncoupling or by the activation of alternative UCP1-independent futile cycles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».