A standard lithofacies scheme for the Missisauga and Logan Canyon formations of the Scotian Basin and its application to long sections of conventional core
Notice bibliographique
Résumé
This report proposes a hierarchical scheme of sedimentary facies applicable to the Lower Cretaceous rocks of the Missisauga and Logan Canyon formations in the Scotian Basin. This succession hosts the major gas discoveries in the basin. The eleven facies, each of which is divided into several subfacies, are: 0 - delta front sandstone-mudstone turbidites; 1 - open shelf fossiliferous shales; 2 - shoreface sandstones and mudstones; 3 - intervals of condensed sedimentation (principally during transgressions); 4 - tidal estuary to fluvial sandstones; 5 - intertidal to subtidal sandy to mixed flats; 6 - intertidal muddy to mixed flats; 7- tidal marsh lignite or carbon-rich mud; 8 - lagoonal muds; 9 - river mouth to prodelta sandstone turbidites; 10 - highly deformed sediments. These facies have been applied to long logged sections of conventional core in the following wells: Alma K-85, Alma F-67, Cohasset A-52, Como P-21, Glenelg E-58, Glenelg E-58A, Glenelg H-59, Glenelg N-49, Kegeshook G-67, North Triumph G-43; Panuke B-90, Tantallon M-41, Thebaud C-74, Thebaud I-93, Venture B-13, Venture B-52, and Venture H-22. Three characteristic vertical successions of facies are recognized: prodelta, shoreface, and tidal parasequences. The prodelta parasequence is found in both inboard and outboard wells, however it is the dominant parasequence in outboard wells (e.g., Alma and Glenelg fields). Tidal parasequences are common in inboard wells (Cohassett A-52, Como P-21, Kegeshook G-67, and Panuke B-90) but are also found in wells farther outboard (North Triumph G-43, Thebaud I-93, Venture B-52, and Glenelg N-49). Shoreface parasequences are generally foundwithin more inboard wells including Cohasset A-52, Panuke B-90, Thebaud I-93, and Venture B-13 and B-52. This facies scheme is general enough to apply to both inboard and outboard wells in the Scotian Basin, while having enough subfacies to capture details within each depositional environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».