MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791641027 · doi:10.14430/arctic4700

Robert Gordon Blackadar (1928–2017)

2018· article· en· W2791641027 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Thomas Frisch

Notice bibliographique

RevueARCTIC · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOceanographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Few Southerners seasonally active in the North immerse themselves in the local language and culture to the degree that Bob Blackadar did.In less than 10 years after his first summer as a geologist in the Arctic Islands, Bob became fluent in Inuktitut.He traveled extensively with the Inuit in the 1950s, often using traditional means, such as dog sledges, pack dogs, and small boats.Clearly captivated by the Arctic, Bob continued working there until the mid-1960s and maintained ties with northern folk and communities for many more years.Although Bob's death in June 2017 came more than 50 years after his last Arctic field season, his name will forever be linked with the Arctic.Robert Gordon Blackadar was born on 18 March 1928 in Ottawa, the son of E. Gordon and Myrtle (Norman) Blackadar.He attended Lisgar Collegiate in Ottawa, then went to Trinity College, University of Toronto, where he obtained an Honours BA in Science in 1950.He continued his studies in Geology and Geophysics at the University of Toronto and was awarded an MA in 1951 and a PhD in 1954.His dissertation dealt with the Logan diabase sills of the Thunder Bay-Lake Nipigon area of Ontario and was supervised by W.W. Moorhouse.Bob was to spend his entire career with the Geological Survey of Canada (GSC), but he began his association with the GSC as a camp cook in the Yukon.In the spring of 1947, Hugh S. Bostock, doyen of Yukon field geologists and a neighbour of the Blackadars in Ottawa, was about to leave for the field but had not been able to engage a cook for the summer (Bostock, 1979).After ascertaining that Bob had not yet found a summer job, he told him the job of bush cook was his if he could learn to make bread, hot cakes, and desserts within the next four days.Bob accepted the challenge and was hired.He returned to the Yukon as cook on Hugh Bostock's field party in 1948.Bob first worked for the GSC as a geological field assistant in the Arctic in the summer of 1951, but he did not join the permanent staff until 1953.His first field assignment was to join Geoffrey Hattersley-Smith of the Defence Research Board, who was initiating a study of the ice shelves off the northern coast of Ellesmere Island.Bob was charged with conducting a reconnaissance of the geology, which was known only from scattered observations made by British and American explorers since the 1870s.Bob and Hattersley-Smith worked out of what was then a weather station at Alert and were logistically supported by the United States Air Force from Thule air base in Greenland.From April to June, they used two dog sledges driven by two Inughuit from Greenland.Their first sortie took them along the coast as far west as Markham Fiord.Bob was among the first Canadians to set foot on Canada's northernmost land, Cape Columbia, preceded only by a few Newfoundlander crew members of Robert E. Peary's expedition ship, the Roosevelt, in the early 20th century and possibly by Thule culture Inuit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,153

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0460,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueARCTICMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207