Comparative Epidemiological Profiles in Prostate Cancer Algerian and Mauritanian Patients: Retrospective Study of 124 Case
Notice bibliographique
Résumé
Prostate cancer (Pca) is a common neoplasia in elderly men. Its incidence increased over the last two decades in the Northern Africa. This study aimed to perform a comparison between epidemiological profiles of Pca in patients from two Maghreb countries (Algeria and Mauritania). This is a retrospective study carried out during 2014-2016, on population of 124 cases including 64 Pca Algerian patients recorded in the Oncology Department of Saida hospital, the Urology Department of Oran University Hospital and 60 Pca Mauritanians patients recruited in the National Oncology Center and the Friendship Hospital in Nouakchott. For these Pca patiens of different ethnic origin, demographic characteristics were studied and biological monitoring of the tumor marker PSA (prostate specific antigen) was performed in medical biological analysis laboratories using the same methods of serum-PSA assay. The mean age was significantly different in both groups of Pca Algerian and Mauritanian patients (respectively 74 vs 70 years). No significant positive correlation between the age and the PSA, in both groups, was recorded (R = 0.00796 vs R = 0.127) (p ˃ 0.05). The mean serum- PSA levels were 156.5 ± 76.4 ( Pca Algerians) and 179.3 ± 52.1 ng / mL (Pca Mauritanians). Histological evidence was obtained in 54.6 % (Pca Algerians) and 23.3 % (Pca Mauritanian patients). 15 Pca Patients with metastatic tumor stage and 17 cases of death were found. Prostate cancer essentially affects men old over 50 years in both Northern African countries and this comparative study showed the same methods of screening, diagnosis and therapeutic treatment of Pca used in these two areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».