MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791681466 · doi:10.30955/gnj.001885

Modelling the dispersion of benzene emissions from a proposed ethanol producing facility in Farewell-Oshawa of Toronto, Canada

2017· article· en· W2791681466 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueGlobal NEST Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle emissions and performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceBenzeneDispersion (optics)BiofuelWind speedPollutantAtmospheric sciencesAtmospheric dispersion modelingAir pollutionMeteorologyWind directionAtmosphere (unit)Environmental engineeringWaste managementChemistryGeographyGeologyPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The production and use of biofuels such as ethanol have been the target of intensive research. One source of ethanol is corn, which is abundant in many countries. In producing ethanol from corn, an assessment of the environmental impact of the process is needed. This study intends to provide insight into benzene emitted from a proposed biofuel plant, its dispersion behavior, and the effects it may have on the immediate environment. Three-season (January, April, and June) dispersion results of benzene emissions from the proposed ethanol-producing facility are evaluated by using the CALPUFF modelling system. Within the framework of the CALPro software, ambient benzene concentrations are modelled over a 24-hour period of exposure by considering the impact of pollutant transformation and removal, and meteorological factors such as wind direction and speed, and temperature. Simulations are performed for the plant area located in Farewell, Oshawa, Ontario, based on the emission and meteorological dataset for the year 2013. The modeling domain covers the area of 30 × 30 km2 with the grid spacing of 150 m. The number of grid lines is taken as 200 for each axis, and the dispersion of benzene emissions is simulated in nine vertical layers of the domain of study. Based on simulated one-hour and 24-hour average benzene concentrations, pollution dispersion results show that the maximum concentrations are recorded as 4.585 and 0.403 µg/m3 at 17h00 LST on hourly basis and on 24-hour basis, respectively, for the winter season. For the spring season, the highest concentrations are measured as 1.345 and 0.136 µg/m3 at 21h00 LST for one-hour and 24-hour periods, respectively. For the summer season, the peak benzene concentrations are found to be 1.085 and 0.277 µg/m3 at 01h00 LST. The results indicate that none of the months exceeds the half-hour limit of 7 µg/m3 set by Ontario Regulation 419/05, but they surpass the Ontario Regulation 419 Schedule 3 limit of 0.01 µg/m3 for a 24-hour dispersion period. This information may prove invaluable to further research on the impacts of the ethanol-production process on the environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,324
Score d'incertitude au seuil0,815

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal NEST JournalMême sujetVehicle emissions and performanceTravaux en français237 207