MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791695780 · doi:10.21037/aes.2018.ab079

AB079. HER2 as a possible therapeutic target in squamous cell carcinoma of the conjunctiva

2018· article· en· W2791695780 sur OpenAlexaff
Paulina García de Alba Graue, Evangelina Espósito, Pablo Zoroquiaín, Ana Beatriz Toledo Dias, Miguel N. Burnier

Notice bibliographique

RevueAnnals of Eye Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Oncology and Treatments
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConjunctivaBasal cellMedicineDermatologyOncologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Invasive squamous carcinoma (SCC) is the most frequent malignant neoplasia of the conjunctiva, 33% of which will metastasize. C-erbB-2/neu (HER2) is an oncogene associated with poor prognosis, metastatic potential and aggressive behavior in several tumors, including breast, stomach, among others. HER2 amplification is also associated with the response to anti-HER2 treatment. The aim of this study is to evaluate HER2 expression in the progression of ocular surface squamous neoplasia (OSSN) and as a potential therapeutical target. Methods: Ninety-eight OSSN lesions including 17 papillomas (P), 27 conjunctival intraepithelial neoplasia (CIN) I, 19 CIN II, 13 CIN III, and 11 SCC were evaluated. Eleven conjunctivas from normal human eyes (NHE) were also included in the analysis. Immunohistochemistry was performed to analyze HER2 (clone 29D8) expression, which was graded as follows: complete membrane staining in more than 10% of malignant cells (3+); week to moderate complete staining in more than 10% of malignant cells (2+); none or fewer than 10% cells staining (0 to 1+, respectively). Positive HER2 was considered when a score 2+ or 3+ was determined. Breast carcinoma with HER2 amplification was used as a positive control. FISH technique was performed in the positive cases to confirm results. Statistical analysis was performed using Fisher’s exact test. Results: HER2 positive expression was detected in 6% of P (100% score 2+), 11% of CIN I (100% score 2+), 32% of CIN II (100% score 2+), 30% of CIN III (100% score 2+), 29% of SCC (50% score 2+ and 50% score 3+). Benign lesions showed lower HER2 expression than in situ (P=0.03) and invasive tumors (P=0.02). No correlation between HER2 and age or tumor thickness in SCC was found (P>0.05). Conclusions: HER2 is expressed in conjunctival SCC. Moreover, one third of SCC were graded as 2+ or 3+. These results support the evaluation of anti-HER2 therapy in conjunctival SCC. Pre-clinical trials should be performed to determine the importance of this marker in conjunctival SCC for predicting response to treatments targeting this pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Eye ScienceMême sujetOcular Oncology and TreatmentsTravaux en français237 207