Neuropeptidome of the Hypothalamus and Pituitary Gland of Indicine × Taurine Heifers: Evidence of Differential Neuropeptide Processing in the Pituitary Gland before and after Puberty
Notice bibliographique
Résumé
Puberty in cattle is regulated by an endocrine axis, which includes a complex milieu of neuropeptides in the hypothalamus and pituitary gland. The neuropeptidome of hypothalamic-pituitary gland tissue of pre- (PRE) and postpubertal (POST) Bos indicus-influenced heifers was characterized, followed by quantitative analysis of 51 fertility-related neuropeptides in these tissues. Comparison of peptide abundances with gene expression levels allowed assessment of post-transcriptional peptide processing. On the basis of classical cleavage, 124 mature neuropeptides from 35 precursor proteins were detected in hypothalamus and pituitary gland tissues of three PRE and three POST Brangus heifers. An additional 19 peptides (cerebellins, PEN peptides) previously reported as neuropeptides that did not follow classical cleavage were also identified. In the pre-pubertal hypothalamus, a greater diversity of neuropeptides (25.8%) was identified relative to post-pubertal heifers, while in the pituitary gland, 38.6% more neuropeptides were detected in the post-pubertal heifers. Neuro-tissues of PRE and POST heifers revealed abundance differences ( p < 0.05) in peptides from protein precursors involved in packaging and processing (e.g., the granin family and ProSAAS) or neuron stimulation (PENK, CART, POMC, cerebellins). On their own, the transcriptome data of the precursor genes could not predict the neuropeptide profile in the exact same tissues in several cases. This provides further evidence of the importance of differential processing of the neuropeptide precursors in the pituitary before and after puberty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».