Brassicales phylogeny inferred from 72 plastid genes: A reanalysis of the phylogenetic localization of two paleopolyploid events and origin of novel chemical defenses
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE OF THE STUDY: Previous phylogenetic studies employing molecular markers have yielded various insights into the evolutionary history across Brassicales, but many relationships between families remain poorly supported or unresolved. A recent phylotranscriptomic approach utilizing 1155 nuclear markers obtained robust estimates for relationships among 14 of 17 families. Here we report a complete family-level phylogeny estimated using the plastid genome. METHODS: We conducted phylogenetic analyses on a concatenated data set comprising 44,926 bp from 72 plastid genes for species distributed across all 17 families. Our analysis includes three additional families, Tovariaceae, Salvadoraceae, and Setchellanthaceae, that were omitted in the previous phylotranscriptomic study. KEY RESULTS: Our phylogenetic analyses obtained fully resolved and strongly supported estimates for all nodes across Brassicales. Importantly, these findings are congruent with the topology reported in the phylotranscriptomic study. This consistency suggests that future studies could utilize plastid genomes as markers for resolving relationships within some notoriously difficult clades across Brassicales. We used this new phylogenetic framework to verify the placement of the At-α event near the origin of Brassicaceae, with median date estimates of 31.8 to 42.8 million years ago and restrict the At-β event to one of two nodes with median date estimates between 85 to 92.2 million years ago. These events ultimately gave rise to novel chemical defenses and are associated with subsequent shifts in net diversification rates. CONCLUSIONS: We anticipate that these findings will aid future comparative evolutionary studies across Brassicales, including selecting candidates for whole-genome sequencing projects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».