HIV-1 status is independently associated with decreased erectile function among middle-aged MSM in the era of combination antiretroviral therapy
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: HIV-1-infected MSM more often experience sexual dysfunctions than the general population. We assessed associations between HIV-1 status and decreased sexual functioning among MSM. METHODS: We used cross-sectional data from 399 HIV-1-infected MSM mostly on combination antiretroviral therapy (cART) and 366 HIV-1-uninfected MSM aged at least 45 years participating in the AGEhIV Cohort Study. The study questionnaire included questions on erectile function, sexual satisfaction, and sexual desire. Multivariable logistic regression models were constructed to assess the association between HIV-1 status and these three sexual domains. We also explored HIV-1-related and ART-related parameters in multivariable models among HIV-1-infected participants. RESULTS: Decreased erectile function (13.0 vs. 3.4%, P < 0.001), decreased satisfaction (17.8 vs. 11.8%, P = 0.02), and decreased desire (7.0 vs. 3.6% P = 0.03) were each more prevalent in HIV-1-infected than in HIV-1-uninfected participants. In multivariable models adjusted for age, ethnicity, waist-to-hip ratio, age-associated comorbidities, depression, frailty, use of antihypertensive and antidepressant medication, we found HIV-1 status significantly associated with decreased erectile function [adjusted odds ratio (aOR) 2.53, 95% CI 1.23-5.20], but not with decreased satisfaction (aOR 1.34, 95% CI 0.83-2.16), or decreased desire (aOR 1.77, 95% CI 0.80-3.91). Among HIV-1-infected participants, current exposure (aOR 5.39, 95% CI 2.09-13.92) and cumulative duration of exposure (aOR per year 1.20, 95% CI 1.07-1.35) to lopinavir/ritonavir were significantly associated with decreased erectile function in multivariable analysis. CONCLUSION: Among MSM aged at least 45 years, HIV-1 status was independently associated with decreased erectile function. Exposure to lopinavir/ritonavir appeared to be an independent risk factor for decreased erectile function among MSM with HIV-1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».