MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791758782 · doi:10.1093/jcag/gwy009.016

A16 FOLLOWING AN ANTI-INFLAMMATORY DIET PREVENTS INCREASES OF FECAL CALPROTECTIN AND ALTERS METABOLOMIC PROFILE OF ULCERATIVE COLITIS PATIENTS, A RANDOMIZED CONTROLLED TRIAL

2018· article· en· W2791758782 sur OpenAlexaffabout
Ammar Hassanzadeh Keshteli, Karen Madsen, Cheryl Nickurak, Karen I. Kroeker, Raju K. Mandal, Rosica Valcheva, David S. Wishart, Sander Veldhuyzen van Zanten, Brendan P. Halloran, Richard N. Fedorak, Levinus A. Dieleman

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNutrition, Genetics, and Disease
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalprotectinMedicineInternal medicineRandomized controlled trialUlcerative colitisGastroenterologyFecesUrineInflammatory bowel diseaseDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A relationship between ulcerative colitis and diet has been shown in epidemiological and experimental studies. To investigate the effectiveness of an anti-inflammatory diet for maintenance of remission in UC patients. In this 6-month randomized control trial, adult UC patients in clinical remission (partial Mayo score<3) who had a disease relapse within the previous 18 months were randomized to either an “Anti-inflammatory Diet (AID)” or “Canada’s Food Guide (CFG)” as the control group.A dietitian provided dietary recommendations to all patients in four face-to-face (baseline, month 1, 3, and 6) and three telephone (month 2,4,5) sessions. Menu plans provided to patients in the AID group were designed to increase dietary intake of fiber, prebiotics, probiotics, anti-oxidants, omega-3 fatty acids and to decrease dietary intake of red or processed meat, added sugar and alcohol. To assess clinical relapse, partial Mayo scoring was done monthly. Monthly 24h dietary recalls were used to assess adherence to the diets. At baseline and month 6 or relapse, fecal calprotectin (FCP), serum CRP, and quality of life were assessed. Metabolomic analysis was performed on urine (GC-MS, DI- LC MS/MS), serum (NMR, DI-LC MS/MS) and stool (NMR) samples collected at baseline and month 6 or relapse. Fifty-three patients were randomized to the two diet groups. The mean age of participants was 41.4 ± 14.7 y and 34 (64.2%) subjects were female. Five(19.2%) patients in the AID and 8(29.6%) patients in the control group relapsed during the trial (P=0.38). Patients following CFG had a statistically significant increase in FCP from baseline to month6/relapse, while patients following the AID showed no significant increase in their FCP over the 6 months (Figure1A). At baseline, the metabolomic profiles of patients randomized to the two groups were similar. However, at 6 months/relapse, the two groups had separated (Figure1B). In comparison to CFG group, patients in the AID group had higher glutamic acid(stool), creatinine (stool), and carnosine (urine) but lower 3-(3-hydroxyphenyl)-3-hydroxypropionic acid (urine), hydroxymandelic acid (urine), phosphatidylcholines (serum), acetone (stool), and Sumiki’s acid (urine). In comparison to the CFG group, patients in the AID group had a significant increase in dietary intake of some nutrients including zinc, selenium and phosphorus from baseline to month 6 or relapse. Modification of diet towards an inclusion of anti-inflammatory and reduction of inflammatory foods alters host and microbial metabolic pathways and can help prevent increases in colonic inflammation in UC patients in remission. Figure 1.A) Comparison of changes in fecal calprotectin levels from baseline to month 6/relapse between the two diet groups;B) Partial least squares discriminant analysis plot showing a significant difference in the metabolome of patients randomized to the two diet groups at month 6/relapse as identified by metabolites in urine,serum and fecal samples. Alberta Innovates Health Solutions

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetNutrition, Genetics, and DiseaseTravaux en français237 207