Oral Hypertonic Saline Is Effective in Reversing Acute Mild-to-Moderate Symptomatic Exercise-Associated Hyponatremia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To determine whether oral administration of 3% hypertonic saline (HTS) is as efficacious as intravenous (IV) 3% saline in reversing symptoms of mild-to-moderate symptomatic exercise-associated hyponatremia (EAH) in athletes during and after a long-distance triathlon. DESIGN: Noninferiority, open-label, parallel-group, randomized control trial to IV or oral HTS. We used permuted block randomization with sealed envelopes, containing the word either "oral" or "IV." SETTING: Annual long-distance triathlon (3.8-km swim, 180-km bike, and 42-km run) at Mont-Tremblant, Quebec, Canada. PARTICIPANTS: Twenty race finishers with mild to moderately symptomatic EAH. INDEPENDENT VARIABLES: Age, sex, race finish time, and 9 clinical symptoms. MAIN OUTCOME MEASURES: Time from treatment to discharge. METHODS: We successfully randomized 20 participants to receive either an oral (n = 11) or IV (n = 9) bolus of HTS. We performed venipuncture to measure serum sodium (Na) at presentation to the medical clinic and at time of symptom resolution after the intervention. RESULTS: The average time from treatment to discharge was 75.8 minutes (SD 29.7) for the IV treatment group and 50.3 minutes (SD 26.8) for the oral treatment group (t test, P = 0.02). Serum Na before and after treatment was not significantly different in both groups. There was no difference on presentation between groups in age, sex, or race finish time, both groups presented with an average of 6 symptoms. CONCLUSIONS: Oral HTS is effective in reversing symptoms of mild-to-moderate hyponatremia in EAH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».