Species delimitation and biogeography of the gnatcatchers and gnatwrens (Aves: Polioptilidae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The New World avian family Polioptilidae (gnatcatchers and gnatwrens) is distributed from Argentina to Canada and includes 15 species and more than 60 subspecies. No study to date has evaluated phylogenetic relationships within this family and the historical pattern of diversification within the group remains unknown. Moreover, species limits, particularly in widespread taxa that show geographic variation, remain unclear. In this study, we delimited species and estimated phylogenetic relationships using multilocus data for the entire family. We then used the inferred diversity along with alternative taxonomic classification schemes to evaluate how lumping and splitting of both taxa and geographical areas influenced biogeographic inference. Species-tree analyses grouped Polioptilidae into four main clades: Microbates , Ramphocaenus , a Polioptila guianensis complex, and the remaining members of Polioptila . Ramphocaenus melanurus was sister to the clade containing M. cinereiventris and M. collaris , which formed a clade sister to all species within Polioptila . Polioptila was composed of two clades, the first of which included the P. guianensis complex; the other contained all remaining species in the genus. Using multispecies coalescent modeling, we inferred a more than 3-fold increase in species diversity, of which 87% represent currently recognized species or subspecies. Much of this diversity corresponded to subspecies that occur in the Neotropics. We identified three polyphyletic species, and delimited 4–6 previously undescribed candidate taxa. Probabilistic modeling of geographic ranges on the species tree indicated that the family likely had an ancestral origin in South America, with all three genera independently colonizing North America. Support for this hypothesis, however, was sensitive to the taxonomic classification scheme used and the number of geographical areas allowed. Our study proposes the first phylogenetic hypothesis for Polioptilidae and provides genealogical support for the reclassification of species limits. Species limits and the resolution of geographical areas that taxa inhabit influence the inferred spatial diversification history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».