An <i>in silico</i> framework to analyze the anisotropic shear wave mechanics in cardiac shear wave elastography
Notice bibliographique
Résumé
Shear wave elastography (SWE) is a potential tool to non-invasively assess cardiac muscle stiffness. This study focused on the effect of the orthotropic material properties and mechanical loading on the performance of cardiac SWE, as it is known that these factors contribute to complex 3D anisotropic shear wave propagation. To investigate the specific impact of these complexities, we constructed a finite element model with an orthotropic material law subjected to different uniaxial stretches to simulate SWE in the stressed cardiac wall. Group and phase speed were analyzed in function of tissue thickness and virtual probe rotation angle. Tissue stretching increased the group and phase speed of the simulated shear wave, especially in the direction of the muscle fiber. As the model provided access to the true fiber orientation and material properties, we assessed the accuracy of two fiber orientation extraction methods based on SWE. We found a higher accuracy (but lower robustness) when extracting fiber orientations based on the location of maximal shear wave speed instead of the angle of the major axis of the ellipsoidal group speed surface. Both methods had a comparable performance for the center region of the cardiac wall, and performed less well towards the edges. Lastly, we also assessed the (theoretical) impact of pathology on shear wave physics and characterization in the model. It was found that SWE was able to detect changes in fiber orientation and material characteristics, potentially associated with cardiac pathologies such as myocardial fibrosis. Furthermore, the model showed clearly altered shear wave patterns for the fibrotic myocardium compared to the healthy myocardium, which forms an initial but promising outcome of this modeling study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».