Coastal Upwelling Off Southwest Nova Scotia Simulated With a High‐Resolution Baroclinic Ocean Model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A high‐resolution baroclinic coastal ocean model is applied to study seasonal circulation and upwelling off South West Nova Scotia (SWNS) based on 1 year simulations for 2010. The model reasonably reproduces tidal currents, seasonal hydrography, and circulation from multiyear observations, in consistence with the observed strong seasonal variations of these properties in the study area. The main physical processes affecting circulation are analyzed using numerical experiments, with focus on the effect of tidal and density induced currents on topographic upwelling. It is confirmed that the shoreward near‐bottom currents and associated upwelling are tidally induced and persistent throughout the year. It is revealed that these currents have seasonal variability, with cross‐isobath component being strong in summer throughout a large area, but weaker and confined to deeper regions in winter. The seasonal variability of Scotian Current is the dominant forcing affecting the variability of onshore bottom currents. Lagrangian particle tracking identifies two major pathways of source waters arriving at the SWNS upwelling region. A large proportion of particles come from the east with the Scotian Current, mostly from the surface layer; and a small portion of water parcels come from a mean depth exceeding 100 m from the Gulf of Maine and Northeast Channel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».