Notice bibliographique
Résumé
Osteoporosis is one of the most prevalent ageing-associated diseases that are soaring in the modern world. Although various aspects of the disease have been investigated to understand the bases of osteoporosis, the pathophysiological mechanisms underlying bone loss is still incompletely understood. Poldip2 is a molecule that has been shown to be involved in cell migration of vascular cells and angiogenesis. However, expression of Poldip2 and its regulation in bone cells were not known. Therefore, we examined the Poldip2 mRNA expression and the effects of bone regulators on the Poldip2 expression in osteoblasts. We found that Poldip2 mRNA is expressed in osteoblastic MC3T3-E1 cells. As FGF controls osteoblasts and angiogenesis, FGF regulation was investigated in these cells. FGF suppressed the expression of Poldip2 in MC3T3-E1 cells in a time dependent manner. Protein synthesis inhibitor but not transcription inhibitor reduced the FGF effects on Poldip2 gene expression in MC3T3-E1 cells. As for bone-related hormones, dexamethasone was found to enhance the expression of Poldip2 in osteoblastic MC3T3-E1 cells whereas FGF still suppressed such dexamethasone effects. With respect to function, knockdown of Poldip2 by siRNA suppressed the migration of MC3T3-E1 cells. Poldip2 was also expressed in the primary cultures of osteoblast-enriched cells and FGF also suppressed its expression. Finally, Poldip2 was expressed in femoral bone in vivo and its levels were increased in aged mice compared to young adult mice. These data indicate that Poldip2 is expressed in osteoblastic cells and is one of the targets of FGF. J. Cell. Biochem. 118: 1670-1677, 2017. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».