P430 Distinct faecal bile acid profiles are associated with sustained remission following exclusive enteral nutrition (EEN) induction therapy in paediatric Crohn's disease
Notice bibliographique
Résumé
Exclusive enteral nutrition (EEN) is a first-line therapy to induce remission in paediatric Crohn’s disease (CD). However, many patients will relapse upon resuming normal diet and there are no validated measures to determine subgroups of patients who will benefit most from EEN. We recently demonstrated that the certain compositional features of gut microbiome are associated with relapse following EEN. Microbiome composition can impact the balance of intestinal bile acids (BA), which have important antimicrobial and immune functions. The goal of this study was to analyse the relationship between intestinal BA composition and response to EEN in paediatric CD. We performed faecal BA analysis on a biorepository of stool samples from 13 paediatric CD patients who were treated with EEN for 12 weeks and achieved remission as defined by wPCDAI <12.5. All patients received maintenance therapy with an immunomodulator. Of these 13 patients, 7 sustained remission (SR) and 6 relapsed within 3 months of EEN cessation (non-sustained remission (NSR)). Faecal BA quantification was performed by the Sick Kids Analytical Facility for Molecules (AFBM) by liquid chromatography tandem mass spectrometry (LC-–MS-MS) using the Biocrates Life Sciences Bile Acids Kit according to the manufacturer’s instructions. For samples with BA abundance above the limit of detection, the missing data were imputed using area ratios relative to internal standards. BA concentrations were not normally distributed according to D’Agostino-Pearson test, so data are presented as median [range] and compared between groups using the Mann–Whitney U test. NSR patients had significantly lower levels of secondary BA (deoxycholic acid (DCA) and lithocholic acid (LCA) prior to starting EEN: median LCA 1 [1–4] pmol/mg vs. 1976 [19–3163] pmol/mg (p < 0.05) and median DCA 2 [1–5] pmol/mg vs. 2605 [29–4288] pmol/mg (p < 0.05). NSR patients also exhibited higher levels of primary BA (cholic acid (CA) and chenodeoxycholic acid (CDCA)) at baseline and Week 12, although this was not significant. The ratio of primary to secondary BAs was profoundly increased in NSR patients compared with SR patients: median 318.4 [0.926–642.1] (p < 0.05) vs. median 0.005 [0.002–0.059]. Levels of primary and secondary BA did not change significantly over the course of EEN in either group, although secondary BA concentrations were slightly increased in NSR patients by Week 12 relative to baseline. We demonstrate that primary and secondary BA compositions in stool differed between patients who sustained remission following EEN vs. those who relapsed. BA profiling may be a useful microbiome metabolic marker to identify patients who will sustain remission longer following EEN therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».