MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791840045 · doi:10.5539/jas.v10n4p150

Associations of Herbicides on the Simultaneous Control of Horseweed and Italian Ryegrass

2018· article· en· W2791840045 sur OpenAlexvenueno aff
Lucas De Ross Marchioretto, Bruno Vicente Basso Ferrazzi, Taísa Dal Magro, Elaine Damiani Conte

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWeed Control and Herbicide Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlyphosateAgronomyBiologyWeed controlAntagonismGrain yield

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Weed competition negatively affects grain yield on wheat and soybean crops. Due to better practicality and timesaving it is usual the association of broadleaf herbicides with graminicides to control monocot and dicot weeds. However, little is known about the deleterious effects of broadleaf herbicides on graminicides. Thus, the objective of this experiment was to evaluate the effects of simple, double and triple association of broadleaf herbicides with graminicides to control of Italian ryegrass and horseweed. The experiment was conducted into greenhouse on completely randomized experimental design with four replications. The treatments consisted of the graminicides clethodim and clodinafop; the broadleaf herbicides 2,4-D, metsulfuron and saflufenacil and non-selective glyphosate, sprayed isolated and in double and triple association to be compared with a control. The variables evaluated were control (%) at 21 and 28 days after treatments (DAT), and dry weight (g) at 28 DAT. The isolated graminicides and the broadleaf herbicides controlled both Italian ryegrass and horseweed respectively. At the double association of broadleaf with graminicides herbicides, 2,4-D antagonized the effect of clodinafop, and glyphosate mixed with clodinafop decreased the control of the graminicide on Italian ryegrass. At the triple herbicide association, when mixed with glyphosate, metsulfuron decreased the control effect of Italian ryegrass by clethodim. The association of broadleaf herbicides with graminicides is effective on the control of monocot and dicot weeds, but it depends on which herbicide used for the combination. When it is evident the antagonism between broadleaf herbicides and graminicides, the detrimental effects go on grass control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetWeed Control and Herbicide ApplicationsTravaux en français237 207