MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791852066 · doi:10.1515/intag-2016-0094

Influence of wood-derived biochar on the physico-mechanical and chemical characteristics of agricultural soils

2018· article· en· W2791852066 sur OpenAlexaff
Ahmed S.F. Ahmed, Vijaya Raghavan

Notice bibliographique

RevueInternational Agrophysics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Management and Crop Yield
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiocharLoamSoil waterAmendmentCompactionEnvironmental scienceSoil fertilityAgronomyBulk densitySoil textureSoil compactionSoil scienceChemistryGeologyGeotechnical engineeringBiologyPyrolysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Amendment of soil with biochar has been shown to enhance fertility and increase crop productivity, but the specific influence of biochar on soil workability remains unclear. Select physico-mechanical and chemical properties of clay loam and sandy loam soils were measured after amendment with wood-derived biochar of two particle size ranges (0.5-425 and 425-850 µm) at five dosages ranging from 0.5 to 10% dry weight. Whereas the clay loam soil workability decreased when the finer wood-derived biochar was applied at rates of 6 or 10%, soil fertility was not enhanced. The sandy loam soil, due to Proctor compaction, significantly decreased in bulk density with 6 and 10% wood-derived biochar amendments indicating higher soil resistance to compaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational AgrophysicsMême sujetSoil Management and Crop YieldTravaux en français237 207