MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791852865 · doi:10.1101/277103

Towards Improving Embryo Selection: Simultaneous Next Generation Sequencing Of DNA And RNA From A Single Trophectoderm Biopsy

2018· preprint· en· W2791852865 sur OpenAlexafffund
Noga Fuchs Weizman, Brandon A. Wyse, Ran Antes, Zenon Ibarrientos, Mugundhine Sangaralingam, Gelareh Motamedi, Valeriy Kuznyetsov, Svetlana Madjunkova, Clifford Librach

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Screening and Diagnostics
Établissements canadiensWomen's College HospitalUniversity of TorontoCReATe Fertility Centre
Organismes subventionnairesGovernment of Ontario
Mots-clésTranscriptomeBiologyEmbryoEmbryo qualityAndrologyComputational biologyGeneticsBioinformaticsGeneIn vitro fertilisationMedicineGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Improved embryo selection is crucial in optimizing the results from assisted reproduction. Preimplantation genetic screening reduces time to pregnancy and miscarriages. Correlating the transcriptome of an embryo, with fertility treatments and outcomes, holds promise in improving the overall results. We developed a novel method for embryo selection in fertility treatments that integrates embryonic genomic and transcriptomic data and evaluated it in this pilot study. A total of 21 embryos donated for research were included. Three were used for the initial development and optimization of sample processing and sequencing. Thereafter, 18 embryos were used to demonstrate the clinical safety and reproducibility of our method. Two trophectoderm biopsies were taken from each embryo: one was processed as a clinical sample for genomic profiling (control, n=18), while the other biopsy (n=18) was split and utilized for independent, simultaneous genomic and transcriptomic analysis, here termed Preimplantation Genetic and Transcriptomic Testing (PGT 2 ). High quality genomic and transcriptomic data were obtained from all analyzed samples. The concordance between genomic data obtained with PGT 2 and control samples was 100% with clinical grade quality metrics. Euploid embryos showed downregulation of genes involved in anaerobic metabolism, oxidative phosphorylation, and fatty-acid oxidation. This is the first study to provide full genomic and transcriptomic profiles from a single TE biopsy from human embryos in a clinical setting unleashing the potential of improving embryo selection and outcomes in infertility treatments. Clinical trials are needed to correlate transcriptomic data with outcomes. SUMMARY Despite advances in assisted reproductive technologies, the success rate has remained relatively constant. Under the age of 35, there is a 40% chance of delivering a child per embryo transfer, which decreases with increasing maternal age. Prioritizing embryos for transfer is based on morphological assessment and, in some cases, incorporates genetic testing as well. Selection of euploid embryos for transfer shortens the time to pregnancy and reduces the risk for miscarriages. Adding the mRNA analysis to the genomic assessment of an embryo has the potential of improving the outcomes of fertility treatments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetPrenatal Screening and DiagnosticsTravaux en français237 207