Association of hypovitaminosis D with triceps brachii muscle fatigability among older women: Findings from the EPIDOS cohort
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Vitamin D affects physical performance in older adults. Its effects on muscles, notably on muscle strength, remain unclear. The objective of this cross-sectional study was to determine whether hypovitaminosis D is associated with triceps brachii muscle fatigability in community-dwelling older women. METHODS: A randomized subset of 744 women aged ≥75years from the EPIDOS cohort was categorized into two groups according to triceps brachii muscle fatigability, defined as loss of strength >5% between two consecutive maximal isometric voluntary contractions. Hypovitaminosis D was defined using consensual threshold values (i.e., serum 25-hydroxyvitamin D concentration [25OHD] ≤10 ng/mL, ≤20 ng/mL, and ≤30 ng/mL). Age, body mass index, comorbidities, use psychoactive drugs, physical activity, first triceps strength measure, hyperparathyroidism, serum concentrations of calcium, albumin and creatinine, season and study centers were used as potential confounders. RESULTS: The prevalence of hypovitaminosis D ≤ 30 ng/mL was greater among women with muscle fatigability compared with the others (P = .009). There was no between-group difference using the other definitions of hypovitaminosis D. The serum 25OHD concentration was inversely associated with the between-test change in triceps strength (adjusted β = -0.09 N, P = .04). Hypovitaminosis D ≤ 30 ng/mL was positively associated with triceps fatigability (adjusted OR = 3.15, P = .02). CONCLUSIONS: Vitamin D concentration was inversely associated with the ability to maintain strength over time in this cohort of community-dwelling older women. This is a relevant new orientation of research toward understanding the involvement of vitamin D in muscle function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».