A145 BREASTFEEDING INCREASES COLONIC INFLAMMATION IN INFANTS BORN FROM HEALTHY MOMS, WHICH EFFECT IS LACKING IN INFANTS BORN FROM MOMS WITH IBD
Notice bibliographique
Résumé
Breastfeeding (BF) is recommended for at least 6 months postpartum because of the beneficial components of breast milk. Studies show that there is a healthy inflammatory response (measured by fecal calprotectin (FCP)) in healthy full term breastfed infants. Whether this effect of breastfeeding on infant intestinal inflammation is affected by maternal IBD and IBD therapies is unknown. In this study, we compared the FCP levels in infants born to and breastfed by healthy mothers with those born to and breastfed by IBD mothers. Mothers with IBD (CD or UC) and healthy mothers (HC) were consented to collect their infant’s stool at delivery, post-partum 3 months, and 6 months. FCP was extracted and measured by ELISA. Breastfeeding status was documented as exclusively (EBF) or not exclusively breastfed (non-EBF). IBD medications (no medications, 5-ASA only, thiopurine, biologics) was documented. There were 21 (5 CD, 12 UC, 4 HC) PP3 months stools and 22 (5 CD, 10 UC, 6 HC) PP 6 months stools. Only 11 infants (4 CD, 4 UC, 3 HC) were exclusively breastfed until 6 months. As shown in Figure 1, at 3 months post-partum breastfed non-IBD infants have higher FCP than non-EBF infants or infants from IBD moms, the latter category irrespectively of BF or not. This effect of breastfeeding on infant FCP seems to disappear at 6 months post-partum. At PP 3, this lack of increased FCP in breastfed infants from IBD moms was not affected by oral 5-ASA or biologics, although the numbers are too small to draw definitive conclusions. Infant intestinal inflammation is increased by breastfeeding among healthy infants, but not in IBD infants. Further investigation into the infant’s intestinal inflammation by maternal clinical disease activity, and IBD medications through breast milk are currently in progress. CEGIIR University of Alberta
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».