Redefining Genocide: Settler Colonialism, Social Death and Ecocide (Book Review)
Notice bibliographique
Résumé
In his 2016 book, Redefining Genocide, Damien Short aims to bridge what he calls the "genocide-ecocide nexus" in order to offer a more robust conception of genocide in our current moment of global climate change.Short further seeks to broaden the category of genocide to include "cultural genocide" (p.3), which he asserts cannot be separated from the destruction of a social group, especially in relation to the ongoing genocidal effects of settler colonialism.Drawing heavily on the work of Raphael Lemkin, often referred to as the founder of the United Nations Genocide Convention, Short structures his book around highlighting "genocide's inherently colonial character" (p.3), and the ways in which genocide is often enacted through environmental destruction, by which vulnerable, disadvantaged, and colonized social groups are most affected.He positions his work in relation to the fields of genocide studies, Indigenous rights, environmental justice, and green criminology. RedefiningGenocide is organized around a series of case studies, which explore a broad range of settings from Palestine, Sri Lanka, and Australia, to the Tar Sands and First Nations peoples in northern Alberta.The text opens with two chapters dealing with what Short refers to as "definitional conundrums."The first of these chapters offers substantial context on the field of genocide studies, including the legal scholarly history around the United Nations Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide 1948, and subsequent contributions to the field of genocide studies by sociologists.Where legal scholars tend to focus on the UN
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».