MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2791923863 · doi:10.1002/chem.201800440

Ag<sup>I</sup>‐Induced Switching of DNA Binding Modes via Formation of a Supramolecular Metallacycle

2018· article· en· W2791923863 sur OpenAlexafffund
Shibaji Basak, Jean-Claude Léon, Annaleizle Ferranco, Renu Sharma, Marian Hebenbrock, Alan J. Lough, Jens Müller, Heinz‐Bernhard Kraatz

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Nucleic Acid Chemistry
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésIntercalation (chemistry)MetallacycleCircular dichroismDNADuplex (building)Supramolecular chemistryCrystallographyChemistryMoleculeStereochemistrySpectroscopyInorganic chemistryX-ray crystallographyBiochemistryCrystal structureOrganic chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The histidine derivative L1 of the DNA intercalator naphthalenediimide (NDI) forms a triangular AgI complex (C2). The interactions of L1 and of C2 with DNA were studied by circular dichroism (CD) and UV/Vis spectroscopy and by viscosity studies. Different binding modes were observed for L1 and for C2, as the AgI complex C2 is too large in size to act as an intercalator. If AgI is added to the NDI molecule that is already intercalated into a duplex, higher order complexes are formed within the DNA duplex and cause disruptions in the helical duplex structure, which leads to a significant decrease in the characteristic CD features of B‐DNA. Thus, via addition of a metal we show how a classic and well‐known organic intercalator unit can be turned into a partial metallo insertor. We also show how electrochemical impedance spectroscopy (EIS) can be used to probe DNA binding modes on DNA films that are immobilized on gold surfaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetDNA and Nucleic Acid ChemistryTravaux en français237 207